CONFLICTO ISRAELI- PALESTINO

IZAMIENTO DE LA BANDERA PALESTINA EN LA UNESCO.     (13 Dic 2011)

No deja de ser un acontecimiento significativo,el que ya sea izada la bandera palestiina junto al resto de los demas Estados nacionales.
Debe ser un motivo de regocijo para este país, que hoy haya fructificado un esfuerzo, en el largo camino de su contrucción.
La situación en esa area del mundo sigue tan conflitiva y confusa, y el horizonte siempre aparece sombrío, Israel que persiste en sus políticas de hechos consumados y de continua presión en todos los frentes, para la ANP,debe continuar los esfuerzos en el campo diplomático y de las relaciones exteriores para avanzar  en la presión internacional y condena a la acción sionista.Los foros internacionales son un ambito de fuerte presión.
El mapa de Medio Oriente en el mediano plazo tendrá cambios significativos, es posible que la ANP puede posicionarse mejor en ese escenario futuro, aunque las nubes de violencia esten siempre presentes.

EL RECONOCIMIENTO POR LA  UNESCO.
Un paso muy importante para la ANP, el haber obtenido el reconcimiento por la UNESCO, como Estado de pleno derecho.
Esto obviamente va a tener sus represalias por parte de actores internacionales.
ISRAEL:
Ya ha tomado represalias ,como lamentar el el paso dado por la ONU,( "Es una  tragedia").
Congelar las remesas,acordadas en anteriores negociaciones, que le significarán limitaciones financieras a futuro.
Continuar la construcción  agresiva del plan de viviendas en  Jerusalem (Este) y en Cisjordania, unas 2000 viviendas.
Desde el otro actor, tambien provocará incertidumbre y desconfianza hacia toda forma de negociación,favorecerá la acción violenta de sectores radicalizados, que de hecho han aumentado acciones de hostigamiento con misiles a asentamientos israelies fronterizos y las consecuentes represalias por parte de Israel.
Los actores internacionales garantes de las negociaciones tendrán que intensificar  las acciones para evitar un deterioro de las relaciones y desndar avances logrados a un alto costo para todos.
Es evidente que el camino hacia la paz todavia será largo y duro.
Con avances y retrocesos pero tendrá que seguirse.

Conflicto Palestino -Israelí

Cinco visiones de la salida del conflicto:
Comentario del artículo de Le Monde-el periodista Vicken Cheterian,(1) que visitará el campo de refugiados del LIBANO, este campo tiene una población de 70000 palestinos, es el mayor asentamiento,ya han pasado 2/3 generaciones por ese campo.
Entrevista a MOURIN MAQDAH (Jefe militar de AL FATAH):

1. Es eceptico de los resultados de una negociación para obtener el reconocimiento palestino,es de opinión,que se debería disolver la ANP y volver a la lucha armada. han perdido la esperanza de obtener algo de occidente,le señalan su doble moral.
2. las negociaciones, solo han traido mas colonias(Antes de las negociaciones de OSLO-1993-había 100.000 colonos, hoy hay 300.000, sin contar Jerusalem.

Entrevista a ISMAIL RADHWAN (Portavoz de HAMAS), Sostiene:
         La unidad palestina como factor estratégico,luego pedir el reconocimiento como Estado.
Entrevista a un militante de la fracción FLDPP, con una posición similar al vocero de AL FATAH.
Entrevista a  ABU SHARIF, militante del grupo radicalizado OSBAT al ANSAR(Yihadista):
        Sostienen que se tiene que volver a las raíces islámicas y lograr la unidad. Abandonar toda negociación con Occidente,(ONU, etc.).
Entrevista a un refugiado: Temen perder su status de "refugiados", descree de cualquier solución que puede venir de occidente. tambien tienen el temor que una solución que los integre el Libano, donde pasarían a ser una comunidad.(jaliya).
(1) Le Monde-edición en español- octubre 2011

Conflicto Palestino -Israelí

CANJE DE PRISIONEROS PALESTINOS POR SOLDADO.
En el día de hayer, el diario LA NACION publico un interesante artículo acerca de este tema en (Columnistas) por el Embajador Emilio Cardenas.
En el punto referido al movimiento Hamas ,Israel  acepta el cambio como una forma de poner en un segundo plano al presidente ABBAS,que nada habría tenido  de participación y queda el rédito político para el movimiento terrorista, que logro un canje con cero costo, y mucho a su favor.
De ninguna manera quiero decir que no es loable que haya regresado el soldado a su patria.
Pero sospecho que NATANYHU, tambien lo uilizó con esa finalidad entre otras.

EL ESTADO PALESTINO

CONFLICTO DE MEDIO ORIENTE.

1. Hoy deseo comentar que en la fecha a salido en el diario La Nación un excelente artículo de MARIO VARGAS LLOSAS, bajo el título:"El Estado Palestino", en el mismo el autor, celebra que la ONU declare la existencia del Estado Palestino.
2. Asimismo deplora el desenvolvimiento del Estado Israelí que desde el año 2000/2001(Fracaso  de las negociaciones de Camp David y Taba), entro en una postura de intransigencia fruto de la acción de la línea ultraderechista, que en particular continuan con la política de asentamientos de colonias en los territorios ocupados, que le ha granjeado un aislamiento internacional, y ha trasladado las simpatias y apoyo a la causa palestina.

Conflicto Palestino -Israelí

LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS QUE AVALAN LA DECISION DEL PRESIDENTE ABBAS:
1".Para el derecho internacional,el pueblo palestino goza del reconocimiento incuestionable del derecho a la autodeterminacion de su destino como esstaado independiente ".
2.No depende de su condición de Estado miembro de la ONU,"sino del derecho incuestionable a la autodeterminación".
La ONU ha confirmado la vigencia del derecho a la autodeterminación  del pueblo palestino. Israel tiene una visión negativa y pesimista de la determinación de la ONU, como antiisraelí.
La Corte Penal Internacional (CPI) en su Opinión consultiva de 2004, fijo su postura sobre:
-Israel ees la potencia ocupante por la fuerza de parte del territorio palestino: "toda ocupación de territorios resultante de la amenaza o el uso de la fuerza es ilegal".(Referido a los asentamientos israelíes en territorio ocupado de palestina y Jerusalem (este). por lo tanto constituyen una flagrante violación del derecho internacional.
La construcción del muro y los asentamientos poblacionales sobre territorio ocupado,constituyen para la CPI graves impedimentos para el ejercicio por parte del pueblo palestino de su derecho a la autodeterminación, y una grave violación de Israel de su obligación de respetar ese derecho".
La CPI sostiene que Israel"debe poner fin a las violaciones de sus obligaciones internacionales·
"Todos los estados tienen la obligación de no reconocer los efectos de la situación ilegal de los asentamientos y de la construcción del muro en territorio ocupado".
"El ejercicio del derecho a la autodeterminación no puede se sometido a negociaciones previas con el que ilegítimamente ocupa territorio sobre el que se asienta el nuevo Estado".
"La consecuencia inexorable del nacimiento del Estado Palestino implica el reconocimiento implícito por parte de este de la existencia del Estado de Israel"...
Citas tomadas del artículo del Dr Raúl VINUESA,  juez ad-hoc de la CPI,"El derecho incuestionable de los palestinos". La Nación,25 sep 2011.

HOY: Israel construirá nuevos asentamientos en Jerusalem -este.
Se anuncia la construcción de 1100 viviendas...
Siempre el hecho consumado, el desprecio y la omisión del derecho internacional.
Una acción unilateral y de represalia hacia el Estado palestino.

Conflicto Palestino -Israelí

La salida palestina:

La iniciativa del presidente ABBAS, de llevar el caso al seno de la ONU, me parece adecuada y con independencia soberana, no es posible que determinadas potencias y aun la otra parte, quieran imponer,una decisión.

1. Me pregunto si en l948  el naciente estado de Israel no lo hizo ante la Sociedad de las Naciones  bajo proteccion inglesa , ahora por qué no hacerlo los palestinos. Esta claro la jugada sionista de mantener el conflicto en su esfera y sin tener un reconocimiento pleno por parte de la comunidad internacional.
2. Creo que la iniciativa debe ser mantenida y apoyada y llevar de una vez por todas a la ONU.
3. Israel agita el fantasma de la agitación en los territorios ocupados, tendrá que cumplir con mandatos anteriores.
1. La posicion del presidente Perez, me parece mas sensata, y no la del halcón Netanayu.