Conflicto Palestino -Israelí

LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS QUE AVALAN LA DECISION DEL PRESIDENTE ABBAS:
1".Para el derecho internacional,el pueblo palestino goza del reconocimiento incuestionable del derecho a la autodeterminacion de su destino como esstaado independiente ".
2.No depende de su condición de Estado miembro de la ONU,"sino del derecho incuestionable a la autodeterminación".
La ONU ha confirmado la vigencia del derecho a la autodeterminación  del pueblo palestino. Israel tiene una visión negativa y pesimista de la determinación de la ONU, como antiisraelí.
La Corte Penal Internacional (CPI) en su Opinión consultiva de 2004, fijo su postura sobre:
-Israel ees la potencia ocupante por la fuerza de parte del territorio palestino: "toda ocupación de territorios resultante de la amenaza o el uso de la fuerza es ilegal".(Referido a los asentamientos israelíes en territorio ocupado de palestina y Jerusalem (este). por lo tanto constituyen una flagrante violación del derecho internacional.
La construcción del muro y los asentamientos poblacionales sobre territorio ocupado,constituyen para la CPI graves impedimentos para el ejercicio por parte del pueblo palestino de su derecho a la autodeterminación, y una grave violación de Israel de su obligación de respetar ese derecho".
La CPI sostiene que Israel"debe poner fin a las violaciones de sus obligaciones internacionales·
"Todos los estados tienen la obligación de no reconocer los efectos de la situación ilegal de los asentamientos y de la construcción del muro en territorio ocupado".
"El ejercicio del derecho a la autodeterminación no puede se sometido a negociaciones previas con el que ilegítimamente ocupa territorio sobre el que se asienta el nuevo Estado".
"La consecuencia inexorable del nacimiento del Estado Palestino implica el reconocimiento implícito por parte de este de la existencia del Estado de Israel"...
Citas tomadas del artículo del Dr Raúl VINUESA,  juez ad-hoc de la CPI,"El derecho incuestionable de los palestinos". La Nación,25 sep 2011.

HOY: Israel construirá nuevos asentamientos en Jerusalem -este.
Se anuncia la construcción de 1100 viviendas...
Siempre el hecho consumado, el desprecio y la omisión del derecho internacional.
Una acción unilateral y de represalia hacia el Estado palestino.

Conflicto Palestino -Israelí

La salida palestina:

La iniciativa del presidente ABBAS, de llevar el caso al seno de la ONU, me parece adecuada y con independencia soberana, no es posible que determinadas potencias y aun la otra parte, quieran imponer,una decisión.

1. Me pregunto si en l948  el naciente estado de Israel no lo hizo ante la Sociedad de las Naciones  bajo proteccion inglesa , ahora por qué no hacerlo los palestinos. Esta claro la jugada sionista de mantener el conflicto en su esfera y sin tener un reconocimiento pleno por parte de la comunidad internacional.
2. Creo que la iniciativa debe ser mantenida y apoyada y llevar de una vez por todas a la ONU.
3. Israel agita el fantasma de la agitación en los territorios ocupados, tendrá que cumplir con mandatos anteriores.
1. La posicion del presidente Perez, me parece mas sensata, y no la del halcón Netanayu.